Second opinion of tegenexpertise?
Een second opinion is een schriftelijke beoordeling van een bestaand verslag op basis van het dossier. Zoekt u een arts die u bijstaat tijdens een (tegensprekelijke) expertise, lees dan meer op de pagina bijstandsarts of raadsarts.
Wilt u weten of een medisch deskundigenverslag volledig, zorgvuldig en voldoende onderbouwd is? Dr. Leen Cardon biedt een onafhankelijke tweede beoordeling van de medische bevindingen, de gevolgde redenering en de conclusies.
Een second opinion helpt u het verslag beter te begrijpen en verduidelijkt welke conclusies medisch worden ondersteund en welke vragen eventueel openblijven.
Wanneer kan een tweede beoordeling nuttig zijn?
- Belangrijke diagnoses, onderzoeken of behandelingen ontbreken in de samenvatting of werden onvoldoende meegewogen.
- Klachten of beperkingen worden aan een medische voorgeschiedenis toegeschreven zonder voldoende analyse van het oorzakelijk verband.
- De voorgestelde consolidatiedatum lijkt te vroeg of toekomstige medische zorgen en noden worden onvoldoende besproken.
- Voorgestelde percentages of periodes van ongeschiktheid sluiten onvoldoende aan bij het feitelijke functioneren.
- Het oorzakelijk verband wordt verworpen of beperkt met een korte, onduidelijke of onvoldoende onderbouwde motivering.
- Uw advocaat wil laten beoordelen of bepaalde opmerkingen of bezwaren medisch-technisch verdedigbaar zijn.
Wat onderzoekt dr. Cardon?
- De opdracht en de gebruikte gegevens
Welke vragen moest de deskundige beantwoorden en op welke medische stukken steunt het verslag? - De chronologie en volledigheid
Zijn de relevante voorgeschiedenis, feiten, behandelingen en onderzoeksresultaten correct weergegeven en betrokken bij de beoordeling? - De medische redenering
Sluiten de conclusies aan bij de bevindingen? Zijn mogelijke alternatieve verklaringen en afwijkende gegevens voldoende besproken? - De onderbouwing van de gevolgen
Hoe zijn het oorzakelijk verband, de consolidatiedatum, tijdelijke en blijvende beperkingen en toekomstige behoeften beoordeeld? - De beantwoording van de vragen
Geeft het verslag een duidelijk en gemotiveerd antwoord op de opdracht en de relevante medische opmerkingen?
U ontvangt een helder advies over de onderbouwing van het verslag, eventuele onduidelijkheden en de noodzaak van aanvullende gegevens of verdere medisch-technische beoordeling.
Vermeld lopende termijnen
Bij een voorlopig deskundigenverslag, verzekeringsbeslissing of gerechtelijke procedure kunnen reactietermijnen gelden. Vermeld daarom onmiddellijk de uiterste datum waarop een reactie nodig is. Zo kan worden beoordeeld of een zorgvuldige analyse binnen de beschikbare tijd mogelijk is.
Een onafhankelijke tweede beoordeling
Een second opinion vertrekt van een open vraagstelling. De analyse kan de oorspronkelijke conclusies bevestigen, verduidelijken of aanleiding geven tot aanvullende vragen of een afwijkend medisch standpunt.
Dr. Cardon maakt daarbij onderscheid tussen ontbrekende gegevens, medisch-technische tekortkomingen en verschillen in medische beoordeling waarvoor meerdere onderbouwde standpunten mogelijk zijn. Onvrede met een uitkomst vormt op zichzelf geen medische grond om andere conclusies te trekken.
Uw dossier bespreken?
Vermeld bij uw eerste contact welk verslag u wilt laten beoordelen, de datum en auteur ervan, de betrokken partijen en uw concrete vragen. Geef ook eventuele reactie- of proceduretermijnen door.
Na controle op mogelijke belangenconflicten en afbakening van de opdracht ontvangt u uitleg over de benodigde stukken, de aanpak, de timing en de kosten. Bezorg bij dit eerste contact nog geen medische bijlagen.
Veelgestelde vragen
Een second opinion verduidelijkt of het verslag de relevante medische gegevens correct verwerkt en de conclusies voldoende onderbouwt. De beoordeling kan het oorspronkelijke advies bevestigen of aangeven welke punten nadere toelichting of aanvullend onderzoek vragen.
Nee. Ook wanneer u het verslag beter wilt begrijpen of zekerheid wilt over de medische onderbouwing, kan een tweede beoordeling zinvol zijn.
Doorgaans zijn de oorspronkelijke opdracht of vraagstelling, het volledige deskundigenverslag met bijlagen en de relevante onderliggende medische stukken nodig. Ook eerdere opmerkingen en aanvullende adviezen kunnen belangrijk zijn. Na de conflictcontrole wordt afgesproken welke documenten u bezorgt.
Een second opinion kan beginnen met een dossieranalyse. Of daarnaast een gesprek, klinisch onderzoek of aanvullende informatie nodig is, hangt af van de vraagstelling en de beschikbare gegevens. Dit wordt vooraf of tijdens de beoordeling met u besproken.
Ja. Binnen de afgesproken opdracht kan zij een medisch-technische nota opstellen waarin de bevindingen, de onderbouwing en eventuele aanvullende vragen worden toegelicht. Uw advocaat beoordeelt de juridische betekenis en het verdere gebruik ervan.
Nee. Een onafhankelijke tweede beoordeling veronderstelt dat zij het oorspronkelijke verslag niet zelf heeft opgesteld. Ook andere eerdere betrokkenheid bij het dossier wordt vooraf gecontroleerd.